Errores y variedades en sellos españoles

[Jose]

Hola Parbil.
Al tratarse de sellos usados, yo me inclino por un mal lavado más que por una manipulación.

[retu]

Yo estoy con Jose (y pienso parecido para el sello del cangrejo por mucho que hayan pagado a precio de oro por él).

Si eso son variedades, yo tengo un catalogador con cientos de sellos usados mal lavados o que les ha dado el sol que entonces me deben hacer millonario

Y sigo pensando que estamos extendiendo en exceso el concepto de "variedad", hasta tal punto que dentro de poco las verdaderas variedades (y las más escasas) van a ser los sellos "normales", porque de cada 100 sellos parece ya que 99 son "variedades".

Sin contar con que en llegando a un punto que han pasado más de 30 años por un sello es prácticamente imposible que haya ya dos iguales en su tonalidad de color, simplemente porque cada uno de ellos habrá visto más o menos la luz que el otro.

[Jose]

El sello emitido en octubre de este año del Zamora C.F. presenta una variedad interesante.

Este sería el sello normal:

Y este el de la variedad que he dado en llamar: "Lituania C.F.":

Si nos fijamos, la bandera que hay dentro del balón de fútbol tiene una línea amarilla sobre el verde:

Banderas escudo.jpg (31.74 KiB) Visto 2516 veces

Que transforman la bandera zamorana en lituana.

Hay más detalles, como los triángulos a ambos lados del balón que deben ser rojos y están blancos o la bandera que aguantan los aficionados al fondo a la derecha, que también presenta un amarillo-lituano.

[Sellomaniaco]

Muestro dos moscas, muy parecidas, estan encima la 2ª O de Correos.
En su día, ya mostré una mosca de este tipo en este sello de Exfilna '89 en este mismo hilo, pagina 43

[JFK]

Yo creo que esa “mosca” es distintas a otras, pues es exactamente igual y en la misma posición. Si se viera que se repite en muchas mas hojitas, entiendo que se podría llegar a considerar una variedad.

Por cierto, el sello anterior, que cosa mas fea, desde luego no creo que el Zamora CF se mereciera esto, una pena.

Saludos

[Sellomaniaco]

Yo creo que esa “mosca” es distintas a otras, pues es exactamente igual y en la misma posición. Si se viera que se repite en muchas mas hojitas, entiendo que se podría llegar a considerar una variedad.

Por cierto, el sello anterior, que cosa mas fea, desde luego no creo que el Zamora CF se mereciera esto, una pena.

Saludos

El tiempo dirá si es una variedad o no, pero lo que si que esta claro es que ese fondo morado que rodea el sello es un imán para las "moscas"

[Jose]

Dos curiosidades, ambas en sellos de 2019.

La primera no pasa de eso, una curiosidad. En el sello del centenario del transporte aéreo en España:

podemos encontrar la imagen completa del avión:

Avión completo.jpg (103.43 KiB) Visto 2148 veces

Pero solo si conservamos los márgenes del pliego.
El sello se imprimió en pliegos de 30 (3X10), por lo que podemos encontrar esta curiosidad en los tres sellos superiores del pliego:

[Jose]

La segunda ya podríamos considerarla una variedad.
En el sello dedicado a los 450 años de la Biblia del Oso, nos podemos encontrar con relativa facilidad dos sellos distintos como consecuencia de un desplazamiento en el dentado vertical.

Encontramos el que podríamos llamar sello normal:

Y otro en el que podemos ver una línea negra en todo el lateral izquierdo del sello:

Aquí podemos ver las dos variedades en el mismo pliego:

[Sellomaniaco]

La segunda ya podríamos considerarla una variedad.
En el sello dedicado a los 450 años de la Biblia del Oso, nos podemos encontrar con relativa facilidad dos sellos distintos como consecuencia de un desplazamiento en el dentado vertical.

Encontramos el que podríamos llamar sello normal:

5288.jpg

Y otro en el que podemos ver una línea negra en todo el lateral izquierdo del sello:

5288dv.jpg

Aquí podemos ver las dos variedades en el mismo pliego:

5288+5288dv.jpg

Bonito error Jose, gracias por mostrarlo.

Y como la cosa va de líneas, muestro tres sellos circulados de la Navidad del año 2019, autoadhesivos, con una línea que atraviesa el sello por la mitad de la cara de la niña:

[CENTAURO]

Buenas tardes Amigos:

Hoy he recibido una carta de un amigo, y me he quedado sorprendido, pues por casualidad he detectado un posible fallo o error en la "impresión" en un sello 1 euro verde y plata del Rey "Emérito" de la Emisión básica del año 2002.

Ampliado y visto por lupa, y pasado el dedo sobre su superficie, no parece que haya sido un arañazo posterior, pues no presenta deterioro, sino esta totalmente liso, por lo que interpreto que se trata de un posible "error de impresión".

¿¿ Alguien sabe algo mas sobre el mismo ?? , ¿¿ o estoy equivocado ??

Un saludo, RAFAEL RAYA

[Jose]

Buenas tardes Amigos:

Hoy he recibido una carta de un amigo, y me he quedado sorprendido, pues por casualidad he detectado un posible fallo o error en la "impresión" en un sello 1 euro verde y plata del Rey "Emérito" de la Emisión básica del año 2002.

Ampliado y visto por lupa, y pasado el dedo sobre su superficie, no parece que haya sido un arañazo posterior, pues no presenta deterioro, sino esta totalmente liso, por lo que interpreto que se trata de un posible "error de impresión".

¿¿ Alguien sabe algo mas sobre el mismo ?? , ¿¿ o estoy equivocado ??

Un saludo, RAFAEL RAYA

Hay que ir con cuidado con este tipo de "errores", ya que no es posible, salvo con métodos muy avanzados determinar si esas líneas blancas se han producido en el momento de la impresión o son arañazos posteriores (lo más probable). Así que lo más sensato es dejarlo en cuarentena. Y si se tiene mucho interés, mandarlo a expertizar. Aunque no sé si valdrá la pena, aparte de que lo más probable es que lo describan como "arañazo".

[Sellomaniaco]

Hoy os muestro un 204 con una mancha triangular en el cuello, espero que os guste:

[angubal]

Hola a tod@s:
En cuanto a la variedad en el sello de los 450 años de la Biblia del Oso, yo no veo ningún desplazamiento del dentado por ningún lado.
A mi modo de verlo es como si dentro de esta emisión hubiera dos tipos o subtipos de sellos diferentes.
Los cinco de la fila de la izquierda sin la línea negra y el resto (20) sin la línea negra.
Saludos cordiales

[Jose]

Hola a tod@s:
En cuanto a la variedad en el sello de los 450 años de la Biblia del Oso, yo no veo ningún desplazamiento del dentado por ningún lado.
A mi modo de verlo es como si dentro de esta emisión hubiera dos tipos o subtipos de sellos diferentes.
Los cinco de la fila de la izquierda sin la línea negra y el resto (20) sin la línea negra.
Saludos cordiales

De una forma u otra, ya sea por desplazamiento del dentado o por estar impresos así, podemos ver que hay dos tipos de sellos diferentes, fácilmente identificables.

[carleiro]

Hola a todos, es mi primer mensaje en este foro, así que si meto mucho la pata, ya perdonaréis...
Llevo viendo estos sellos de Navidad de 1967 (nº 1838) en el clasificador la tira (nunca mejor dicho) de años. Y siempre pensando que el diseño era un tanto espantoso (que igual sí). Hasta que hoy, con la lupa buena, me he dado cuenta de que hay algo raro en ellos.

En principio parece un desplazamiento del azul, pero al mirar más detenidamente, se ve una doble impresión del cyan: una fuerte y otra tenue desplazada 1mm a la derecha o poco más:

En el texto de la cabecera, como es solo azul, se ve más claramente. También en el pie de imprenta.
Pero es que el resto de colores (al menos el magenta y el amarillo) parecen estar todos desplazados cada uno 1 mm en direcciones distintas. En las esquinas del motivo se ve claramente:

El magenta, arriba y a la izquierda.

El amarillo, hacia abajo (de ahí esos verdes, al faltar el magenta).

Y el negro, ni idea. Y no tengo ningún ejemplar más de este sello para comparar, que sería lo mejor. Las imágenes que he encontrado por internet no son de gran calidad, pero muestran sellos más "enfocados", sin esas pedazo de sombras en las letras y con las figuras nítidas.
La cosa es que estos sellos, que siempre me habían parecido tan psicodélicos, son en realidad (supongo) un error. No sé si gordo, normal o extrafino. En fin, que cualquier comentario me será de mucha ayuda. Gracias de antemano!
PD: no seáis muy duros conmigo...

[Jose]

Hola Carleiro.
Como en otras ocasiones a otros foreros, te recomiendo primero que te presentes en el hilo correspondiente y nos digas tu nombre, de donde eres, que coleccionas, etc.
De tu mensaje lo único que deduzco es que debes ser de Madrid por la frase que has empleado: "esas pedazo de sombras".

Con relación a tus dudas sobre esos sellos, yo lo que veo es un desajuste en los colores, por otro lado bastante frecuente en este sello y en bastantes más de esa época.
Te dejo imagen de un par de ellos más, donde puedes ver que varían las tonalidades y los ajustes.
Probablemente, lo difícil sea encontrar un sello perfectamente ajustado.
Un saludo.

[carleiro]

Hola Jose, gracias por tu rápida respuesta.
(Perdón por no haberme presentado antes. Lo acabo de subsanar)
Pero en algo no has acertado: soy de Zaragoza, no de Madrid. No te lo tendré en cuenta, no te preocupes

De nuevo, gracias por la aclaración. Sí, es verdad que en esos años hay mucho desajuste en la impresión, pero no me había parado a observar detenidamente el asunto. Desde ahora voy a fijarme bien. Y a conseguir un ejemplar de este sello en condiciones aceptables!

[Jose]

Otra variedad del Segundo Centenario, en este caso muy reciente.
Como en el anterior sello de la Biblia de Oso, más que de variedad podemos hablar de sellos diferentes, que quizá fuera necesario indicar o catalogar en algún lugar.

El sello tarifa A de Navidad de 2020, como sabemos, se emitió en pliegos de 50 sellos autoadhesivos.

Pero también fue emitido en un minipliego de 6 sellos que con una tirada limitada (3.000), el Servicio Filatélico regaló tan solo a los abonados a Pliegos Premium. No fue incluido en el abono ni suministrado a los puntos de venta ni oficinas de Correos.

Pues bien, existe una diferencia entre ambos sellos. En el emitido con normalidad en pliegos de 50, la sombra de las letras, está proyectada hacia arriba.

Mientras que en los sellos del minipliego, esta sombra se proyecta hacia abajo.

En este caso no estamos hablando de desplazamiento de ningún color, los sellos en pliego de 50 son siempre con la sombra hacia arriba y los del minipliego hacia abajo.
Como la tirada de los minipliegos fue de 3.000, el total de sellos con sombra hacia abajo es de 18.000 ejemplares, una cifra lo suficientemente baja como para atraer a los especuladores.

¿Apostáis algo a que Edifil, después de leer este mensaje los cataloga sin mencionar de donde ha sacado la información, como ya ha hecho en otras ocasiones?

[dony]

Yo diría que los sellos de los pliegos premium son todos diferentes, no se imprimen con las mismas máquinas (y se nota a ojo en muchos), el papel no es el mismo tampoco, en otros las imágenes del fondo se meten en el dentado del sello y también lo hacen diferente.
Para mí no deberían de clasificarse como un sello por separado, sino como un pliego premium en conjunto, igual que una HB. Ya por suerte Edifil quitó la catalogación de los sellos procedentes de las HB.
Yo me he deshecho de los pliegos premium pero el amigo ninguno_es está más puesto que yo, recuerdo hablar de varios, aunque sólo me viene a la mente el sello del peón del 2018, que el papel era diferente y el color según la temperatura también y no sé el color de las letras.


Adjunto foto de error de corte en la esquina superior izquierda del sello Edifil 4628 Guitarra Instrumentos musicales.

[Jose]

Para mí no deberían de clasificarse como un sello por separado, sino como un pliego premium en conjunto, igual que una HB.

Las hojitas se clasifican cuando tienen un solo sello o varios pero diferentes.
Si una hojita o minipliego tiene todos los sellos iguales, se cataloga el sello, no el minipliego ni la hojita. En este caso, ese pliego tiene los seis sellos iguales, por lo que habría que catalogar el sello, al margen de que luego el pliego tengo otra numeración propia.
En este caso debería catalogarse como 5544 el sello procedente de pliego de 50 y 5544A el procedente de minipliego de 6, al tratarse de sellos distintos.

En cuanto a que en los pliegos premium están impresos con otra calidad, otras máquinas y otro papel, estoy de acuerdo y se nota como bien dices, no sólo en el del peón de 2018, también el de Montserrat Caballé de 2019, en el sello de Navidad tarifa A de 2019, que además uno es papel autoadhesivo y el otro no, el de vidrieras de 2018 como ya descubrí y deje indicado y que el amigo y desaparecido Alfareva aprovechó para hacer un artículo, y algún otro. Pienso que son sellos tan diferentes entre si que se deberían tener en cuenta a la hora de catalogar.