Comentarios sobre sellos falsos o dudosos de España

[quinosollana]

Recientemente he adquirido este sello que el vendedor lo ofrecía como falso postal, aunque la verdad desde un primer momento lo di como falso filatélico, no concuerda con ninguno de los falsos postales conocidos, y todo lo que veo en el me dice que es falso filatélico.
Lo que no comprendo para que falsificar este sello saldría más barato comprarlo, aunque hay otros casos de sellos de escaso valor falsificados..

[Alejov]

Muchos de estas reproducciones, se hacian para incluir en sobres de paqueteria, populares en los años 70.
El costo de la malisima reproduccion era infimo y le daba un cierto caché (eso creia el hacedor) al paquete de marras repleto de básicos repetidos.
Un abrazo

[MiguelAngel]

Buenas a todos,

Se que el tema del 759 y su sobrecarga está muy tratado en este hilo y en el foro, pero después de leer esta publicación de José María Sempere "Falso por delante y por detrás" me surgen las dudas de si mí 759 sí es autentico pero algo empastado.

Por un lado la S sí me parece correcta, pero con exceso de tinta, sin embargo la primera E tiene la línea superior más corta que las dos de abajo y la línea horizontal de la cruz es mas gruesa, pero no sé si estas cosas son debidas al exceso de tinta.

759-marquilla.png (226.45 KiB) Visto 5020 veces

Y leyendo el articulo sobre la marquilla de la parte posterior si me parece que la mía sea igual que la del sello auténtico.

¿Alguien puede arrojarme un poco de luz?

Muchas gracias.

[Jose]

Buenas a todos,

Se que el tema del 759 y su sobrecarga está muy tratado en este hilo y en el foro, pero después de leer esta publicación de José María Sempere "Falso por delante y por detrás" me surgen las dudas de si mí 759 sí es autentico pero algo empastado.


759-sobrecarga.jpg


Por un lado la S sí me parece correcta, pero con exceso de tinta, sin embargo la primera E tiene la línea superior más corta que las dos de abajo y la línea horizontal de la cruz es mas gruesa, pero no sé si estas cosas son debidas al exceso de tinta.


759-marquilla.png


Y leyendo el articulo sobre la marquilla de la parte posterior si me parece que la mía sea igual que la del sello auténtico.

¿Alguien puede arrojarme un poco de luz?

Muchas gracias.

Buffff.

De esta sobrecarga, existen muchas falsificaciones que se pueden ver a kilómetros, pero otras son peligrosas y difíciles de diferenciar.

Mi opinión, es que esa sobrecarga tuya es falsa.

Quizá esté equivocado, porque no soy un experto, pero no me parece buena por varias cosas.
Una de ellas es lo que tu comentas de la primera "E" de "AEREO". Un empastamiento no hace que la pata de una letra sea más corta que la original...
Otra la cruz, si la ves de lado, en uno autentico debes ser una "X" casi perfecta. En el tuyo una línea es mas corta y fina que la otra.
Otra cosa que me lleva a pensar que es falso es la "A" de "AEREO", no la veo muy ortodoxa y no la identifico con ninguna posición del pliego.
En general, la sobrecarga está bastante "chapucera".
Otra cosa que mosquea es que lleve esa marquilla, casi todos los que la llevan son falsos.

Te dejo la imagen de una sobrecarga buena debajo (no está escaneada a la misma resolución, por eso es más pequeña):

Lo lamento, pero es lo que observo.

[quinosollana]

De acuerdo con José. Me parece falsa. El problema de estos sellos es que expertizar sellos resulta demasiado caro, recuerdo que cuando empece a coleccionar sellos clásicos y del primer centenario se los mandaba a Alfredo Navarro y me los expertizaba y marquillaba totalmente gratis a mi y a todo el que requería sus servicios.

[quinosollana]

¿Alguien sabe el origen de estas reproducciones?
El papel es estucado brillante, el dentado es de linea, el matasello forma parte de la impresión, carecen de relieve. Creo estan hechos en offset.