Comentarios sobre sellos falsos o dudosos de España

[Argus 2]

Antes que nada debo decirte que al escanear un sello lo hagas sacándolo de la ficha y, si lo tuviere del hawid en el que está metido... pese a ser una imagen borrosa (el escan debe ser a 1200 ppp) tiene la pinta de no ser falso ...

Francesc @ ------------

[ElHispano]

Amigos Bernardino y Tintero: muchas gracias por sus respuestas. Aquí vuelvo a subir las imágenes individualmente, y habiendo reducido el tamaño con el programa XnView que me recomendaron aquí.
Si aún así no es suficiente, buscaré la forma de scanearlas nuevamente, o subiéndolas de otra forma.

Nuevamente gracias!
PePe.-

[Bernardino]

Yo creo que los cuatro son buenos, tienen ese encanto de sellos empastados que te hacen ver lo que no hay, es lo que me apasiona de este sello, casi no hay dos iguales (los hay pero aveces parece que no)

Un saludo a todos.

[ElHispano]

Muchas gracias Bernardino. Realmente tienes razón, en cuanto al encanto de estos sellos, pero la verdad, por lo demás no lo tenía nada claro.
Gracias nuevamente. PePe.-

[tintero]

Hola.

Ninguno es Falso Postal, son todos buenos.

Un abrazo.

[1964]

Creo que son falsos postales...no entiendo mucho de este tema..
Si son F filatélicos los muevo al otro hilo

FALSOS POSTALES (2).jpg (55.07 KiB) Visto 4783 veces

FALSOS POSTALES (3).jpg (54.58 KiB) Visto 4783 veces

FALSOS POSTALES (4).jpg (41.05 KiB) Visto 4783 veces

Si quereis que suba alguno a mas resolución, pedirlo sin problema.

[1964]

Ed 88

Este lleva la marquilla de Soro

FALSOS POSTALES (5).jpg (66.12 KiB) Visto 4712 veces

FALSOS POSTALES (6).jpg (44.9 KiB) Visto 4712 veces

[1964]

Ed 107 con marquilla de Soro

[quinosollana]

Creo que son falsos postales...no entiendo mucho de este tema..
Si son F filatélicos los muevo al otro hiloFALSOS POSTALES.jpgFALSOS POSTALES (2).jpgFALSOS POSTALES (3).jpgFALSOS POSTALES (4).jpg
Si quereis que suba alguno a mas resolución, pedirlo sin problema.

La F de Roig significa falso postal.

[quinosollana]

Ed 107 con marquilla de SoroFALSOS POSTALES (7).jpgFALSOS POSTALES (8).jpg

Y con Soro ídem.

[quinosollana]

Hace un tiempo compre en una subasta el sello 19 cuartos de 1870 falso Sperati y al ser una casa de prestigio lo di como bueno, transcurrido un tiempo al estudiar el sello me percato de que no presenta ninguna de las marcas propias del falso Sperati y me mosqueo y al profundizar me percato de que tiene todas las marcas de autenticidad del sello autentico y llego a la conclusión de que efectivamente se trate de un Sperati al que rectificaron todas las marcas(cosa poco difícil al ser simples puntitos de 0,1 mm. aproximadamente). Ya que me extrañaría mucho me ofrecieren un sello auténtico como falso. El matasello parece el barras limadas de Valencia tiene toda la pinta de ser auténtico.
Espero alguien pueda decirme algo sobre el tema.
El sello en cuestión:

Aquí junto al falso Segui:

[quinosollana]

El estudio del sello lo hice en base a la obra del Dr. Blas "Cómo carecterizar los falsos Sperati de España" y estas marcas no son perceptibles, pero si vemos la obra de Robson Lowe da unas minusculas diferencias que estas en su mayoria son apreciables. En resumen tengo muy claro que es un Sperati.

[Jose]

Hola.
Bajo mi humilde opinión y sin ser conocedor de los falsos de esta serie, lo que si veo es que el primer sello no se parece en nada al segundo, son completamente diferentes.
Si tuviera que decidirme, indudablemente el de la derecha me parece falso, y el de la izquierda, yo apostaría que es auténtico.
Pero es mi opinión.

[quinosollana]

Hola.
Bajo mi humilde opinión y sin ser conocedor de los falsos de esta serie, lo que si veo es que el primer sello no se parece en nada al segundo, son completamente diferentes.
Si tuviera que decidirme, indudablemente el de la derecha me parece falso, y el de la izquierda, yo apostaría que es auténtico.
Pero es mi opinión.

Pues te aseguro que el sello nuevo es falso Seguí y el usado falso Sperati, ten en cuenta que los falsos Sperati tienen todas las marcas de autenticidad

[Jose]

Hola.
Bajo mi humilde opinión y sin ser conocedor de los falsos de esta serie, lo que si veo es que el primer sello no se parece en nada al segundo, son completamente diferentes.
Si tuviera que decidirme, indudablemente el de la derecha me parece falso, y el de la izquierda, yo apostaría que es auténtico.
Pero es mi opinión.

Pues te aseguro que el sello nuevo es falso Seguí y el usado falso Sperati, ten en cuenta que los falsos Sperati tienen todas las marcas de autenticidad

Ok. Lo que está claro es que ambos sellos son completamente distintos, se parecen como un huevo a una castaña.
Si hay alguno que se parezca al auténtico es el usado. Si puedes poner uno auténtico junto a ese usado enseguida vas a ver si es falso o no.

[quinosollana]

No te creas los falsos Sperati son casi perfectos, el dibujo es igual al original.

[1964]

A ver que os parece este ed 226...

[1964]

Ed 48

[Jose]

Menudos falsos más graciosos.
No se quien será su autor pero vaya frontenis de pelota vasca que le ha dibujado al pobre pelón.
Y la manía que tienen todos de hacerle nariz de Pepa Pegui a Isabel II ¿la tenía así?
Desde luego los dos últimos parecen iguales y del mismo autor.

[ramon1843]

Hola, aunque no tengo la carpeta de falsos a mano, los dos 4 cuartos creo que son falsos postales, es decir, mucho más valiosos que si fueran auténticos... ¡A mí ese perfil de la reina apeponada me encanta!

¿Falso postal tipo V?


El Pelón... Tengo esta imagen guardada del falso postal tipo II, ¿es el mismo? De serlo, no es fácil de encontrar este falso.


¡Menudos falsos tan auténticos y valiosos, si todos lo son!