Después de un pequeño tiempo algo jaleoso, quiero aprovechar para reflotar este hilo -que sé que a muchos compañeros os parece interesante, lo que agradezco de corazón- con una nueva orientación. En la primera fase del mismo se han ido exponiendo una serie de conceptos que son los que aparecen en mi libro Estudio etimológico e histórico de términos relativos al correo en la Edad Media, que ya estáis recibiendo los que lo habéis solicitado y que también tenéis disponible en abierto en el portal de Afinet. Aquí se habría agotado la primera tanda de conceptos estudiados por mí.
Yo ahora voy a abrir otra tanda de términos a estudiar, pero esto me llevará meses, por no decir dos o tres años (que es el tiempo que me ha llevado el estudio de la tanda anterior); y eso, si la maltrecha salud que me aqueja me lo permite. Pero, para no esperar tanto tiempo, lo que tenía pensado desde el principio una vez que reposara esta primera tanda de conceptos, era abrir una especie de CONSULTORIO ETIMOLÓGICO aquí mismo para que, si alguien necesita el conocimiento de la etimología y la evolución semántica de algún término (para algún trabajo que esté realizando o por pura curiosidad o afán de saber), lo solicite y yo le proporcionaría la información etimológica que pudiera disponer o descubrir sobre él.
Y voy a comenzar este CONSULTORIO ETIMOLÓGICO con la información etimológica de los conceptos franco, a / franquear y sus derivados que me ha solicitado el buen amigo Dagonco, precisamente para su ponencia en las sesiones de la Real Academia Hispánica de Filatelia e Historia Postal de este próximo domingo, que también hemos anunciado en este mismo foro (véase en Eventos el hilo LA REAL ACADEMIA DE FILATELIA E HISTORIA POSTAL CELEBRARÁ UNA GRAN SESIÓN ACADÉMICA EL PRÓXIMO 19 DE NOVIEMBRE).
Entre hoy y mañana iré dejando la información sobre este concepto, cuya línea etimológica es bastante complicada, sobre todo por sus múltiples significados fuera de lo postal (su uso postal es solo una pequeña parte del mismo).
Y gracias de nuevo a tod+s por la atención a este hilo.
Son un poderoso estímulo.
). E, incluso, empecé Medicina (y la cursé tres años), en donde la etimología también tenía (y tiene) una gran importancia (ya hemos comentado que la base etimológica es tan importante o más en los artículos y estudios científicos que en los de letras). Pero como tenía entonces un cierto espíritu renacentista (y sigo teniendo) me empezó a decepcionar la carrera conforme "se iba especializando" (un defecto que le achaco a la ciencia moderna, que ha perdido la visión global de las cosas para acabar en que uno sabe mucho de las variantes teloméricas del axón 432b, pero no le preguntes nada sobre el 433 porque ya no tiene ni idea y ya no te digo de cualquier otra cosa, que ya no sabe nada). Esta híperespecialización contemporánea nunca ha sido de mi gusto y yo no podía entender por qué no podía conciliar mi carrera con otros conocimientos (de historia del arte, de literatura, de cine, que entonces me gustaban todas, o de filosofía, lingüística, historia, etc.). Por ello cambié de estudios para estudiar una cosa especial en una versión renacentista que incluía filosofía, historia, lingüística, hermenéutica, etimología y arte. Y nunca me arrepentí de aquella decisión; al contrario; amplió mi conocimiento y mi felicidad.
. Contrariamente a esto, lo que más satisfacción y alegría da es ver a otros como tú, como car-ter, o como tantos otros buenos foreros o compañeros que siguen el hilo sencillamente porque quieren aprender un poco más, aunque no sea necesariamente "su tema". 
, extendido después a todos los habitantes de ese territorio (acepción 10) y a su lengua (9 y 16).
), aunque antes, en 1901, ya lo había recogido un diccionario particular, el Toro, que apunta: "Poner los sellos necesarios en las cartas, periódicos, etc.".
