Subasta Sello Magenta de 1 centavo de la Guyana Británica , Jenny invertida en bloque de 4

[AITOR]

https://www.deia.eus/cultura/2021/03/14 ... 05925.html



Saludos

[quinosollana]

En estas piezas no hay crisis que valga. La moneda pone que es la segunda mas cara del mundo la primera ¿podria ser un Centen español?
Centen es una gran moneda de oro de 100 escudos.
Su peso es de 359 gramos.

[guarisme]

Por aquello de que una imagen vale más que mil palabras:

Saludos,

Xavi

[JOSEAN]

como curiosidad pongo el dorso del sello de Guyana, donde han ido dejando su marca los propietarios que ha tenido, el de forma de zapato con SW es el del propietario actual que lo saca a la venta

[AITOR]

Si que es curioso, nunca le había visto la trasera.

Esa "marca" tipo "zapato" destroza bastante dicha zona por Dios.

[JOSEAN]

video con la historia del sello y el último comprador https://www.youtube.com/watch?v=wc2x45qP66c

[jaumebp]

[Julian]

Pues parece que de la parte filatélica no se han cumplido las expectativas.

[JOSEAN]

de hecho, en la subasta anterior se vendió por 9480000 dólares, así que una buena tajada

pero bueno esto tiene poco que ver con la filatelia , esto es más un tema de inversiones financieras

[jaumebp]

El 1c magenta lo compro Stanley Gibbons asi que de viaje para Inglaterra.

[ramko]

Estas piezas no son para coleccionistas, son para grupos inversores. Gustan verlas y ver las millonadas, pero la verdad, poco más caso les hago

Un saludo

[CRM]

A mí me parece que lo que sucede con este tipo de piezas forma parte de la mística de los coleccionismos y en particular de la filatelia. Son casos que se han convertido en mitos.

No es tanto si los hacemos caso o no pues aunque quisiéramos hacerlos caso... en fin... casi aseguraría al 99,99% que a los que nos movemos aquí nos daría igual.

Simplemente, en mi caso, disfruto con la anécdota y contando dicha anécdota cuando viene a cuento.

Ójala hubiera más casos semejantes para que la filatelia ocupara más portadas.

[JOSEAN]

Un dato más que certifica que es un objeto de inversión

parece ser que el comprador lo va a vender por participaciones, vamos como si fueran acciones, compras un porcentaje del sello y cuando se venda se reparten las ganancias (si las hay), te darán un certificado de tu porcentaje, pero creo que no se podrá exponer en exposiciones

[jaumebp]

Hoy Stanley Gibbons han comunicado los detalles y se abre la oferta de venta a partir del 8 de noviembre para los que se apuntaron a la lista de correo y el 11 de noviembre para el resto del populacho.

80.000 fragmentos a 100 libras cada una ($10.800.000), con lo que le adjudican al sello una revalorizacion del 30% sobre el precio al que lo compraron hace 5 meses ($8.307.000). Esto ni Edifil lo consigue

Hay incentivos... Ofrecen un 10% de descuento los 3 primeros dias y otras bobadas para los que compren 10, 100 o 250 participaciones.

Asi que os propongo una votacion: Pelotazo o Camama?

Yo voto Camama

[guarisme]

Camama!

[Julian]

Tiene pinta de camama.

[Bachius]

Eso es que el tío que lleva las finanzas es un figura y se ha dado cuenta que ha metido la gamba comprando el sello a ese precio.

[guarisme]

[jaumebp]

Que Stanley Gibbons haya comprado el sello ha tenido que ser una operacion calculada y quien aprobo la compra es el grupo inversor Phoenix, que es duenyo del 58% de Stanley Gibbons. Segun leo por internet el capital para la operacion viene tambien de Phoenix.

Es una operacion arriesgada por supuesto y vistos los nuevos campos de inversion que estan apareciendo (cripto, NFTs, etc.), ser los primeros es bueno y puede que les salga bien. Por contra, la franca decadencia de la filatelia como vehiculo de inversion, de seguro espantara a mas de uno.

[retu]

El valor más alto alcanzado (y que probablemente jamás volverá a conseguir) por ese sello estaría en torno al año 2004.

Desde entonces, el recorrido que tiene (y el que le espera) va a ser de devaluación progresiva. De hecho, según parece, en la última subasta ya se pagó un millón menos que en la anterior (y casi dos millones por debajo del precio mínimo estimado de tasación). Si nos fijamos en los precios estimados y los precios reales en esta subasta, solo la numismática está en su estimación; las piezas filatélicas: esta guyana magenta y la jenny invertida, quedaron por debajo del precio de estimación.

Antes de la llegada de los fondos de inversión a este sello, su valor y su mito se sustentaban en un deseo por parte de los coleccionistas opulentos en poseer esa rareza dentro de su campo filatélico. Una vez eliminados de la ecuación esos coleccionistas (porque ya no ganan las pujas frente a los fondos de inversión o a las empresas como Stanley Gibbons, y porque en el futuro ya no quedarán coleccionistas para mantener el estatus ni el mito del sello), el valor del sello caerá todavía más. Dentro de 30 años eso no es más que una rareza de otro tiempo (casi olvidada), con ningún comprador detrás a esos precios.

Por otra parte, el guyana magenta no posee ningún otro elemento de "valor" más allá de la tontería de haber liderado muchos años el ranking del "sello más valioso". Estéticamente es horroroso, dentro de unos años será todavía más feo, y tal como está de marquillado ya no hay quien le eche un vistazo al reverso sin vomitar.

Creo que la inversión ahora en ese sello es un inmenso error. El que compró a 9 millones ha vendido a 8, y los que ahora han comprado a 8 no van a sacar más de 6 dentro de 15 años y así sucesivamente. Siempre pensamos (o queremos creer) que en el coleccionismo todo tiende siempre a subir (también era 'lo que vendían' Afinsa o Fórum), pero en realidad, en el coleccionismo hay modas, muchas modas. Hoy puede valer mucho alguna cosa y dentro de 30 años no valer ni la décima parte. Esta venta en fracciones del sello por parte de Stanley Gibbons, basada en una "supuesta" revalorización del mismo (incluso ya inflada, como bien apunta jaume), no la distingo de la misma táctica utilizada por parte de Afinsa o Fórum. Y cuando se venda, y quieran repartirse las supuestas ganancias (de momento ya por encima de los 10 millones tendrán que ser, que es en lo que se ha valorado), vamos a ver "si las hay", como apunta josean.

Eso sí, si vende todas las participaciones, Stanley Gibbons da el pelotazo piramidal de este siglo. Compra a 8, pone a la venta a 10 (porque Gibbons "le atribuye" ese valor por sus santas pelotas), y se quedaría dos millones limpios. Pero bueno, más tontos son los que van a pagar a 10 algo vendido hoy en 8 (¿se ha revalorizado dos millones en una semana porque Gibbons lo diga? ) y que dentro de unos años no valdrá ni 6.