BADAJOZ

[reigminor]

la sobrecarga la veo muy parecida en todos excepto en los de 1 céntimo (nº 2 y 3)
en los que de ve la "d" de "de" con la parte superior inclinada a la derecha

en el resto no se ve esa deformación

[reigminor]

Se me olvidaba el 24 que es el único del que tengo imagen

BADAJOZ 24

[Bernardino]

Del tipo de los ultimos subidos por reigminor, no puedo aportar nada, veo que también hay variaciones.

Me gustaria, los que teneis más de estos sellos, en relación al comentario de 1964 sobre el libro de Blas, que mirarais si los que están alineados con la R realmente no se nota la marca por detrás, si este hecho fuese cierto, en lo que yo tengo, la mayoria serian malos no se hasta que punto hay que ser tajante con lo del relieve

Y puestos a ello, si nos fijamos en los sellos de muestra del catalogo especializado, resulta que la muestra en negro es la alineada con la R, pero ninguno de los sellos expuestos lo es, o habia más de una composición o el catalogo no sirve para casi nada, ya que si miro las imagenes ahi puestas mi sello es autentico

También me parece que hay más de tres alineaciones diferentes. Y en los sellos que ha puesto 1964 hay diferencias entre las alineaciones de la I y las R de ARRIBA.

Un saludo a todos.

[Jose]

Del tipo de los ultimos subidos por reigminor, no puedo aportar nada, veo que también hay variaciones.

Me gustaria, los que teneis más de estos sellos, en relación al comentario de 1964 sobre el libro de Blas, que mirarais si los que están alineados con la R realmente no se nota la marca por detrás, si este hecho fuese cierto, en lo que yo tengo, la mayoria serian malos no se hasta que punto hay que ser tajante con lo del relieve

Y puestos a ello, si nos fijamos en los sellos de muestra del catalogo especializado, resulta que la muestra en negro es la alineada con la R, pero ninguno de los sellos expuestos lo es, o habia más de una composición o el catalogo no sirve para casi nada, ya que si miro las imagenes ahi puestas mi sello es autentico

También me parece que hay más de tres alineaciones diferentes. Y en los sellos que ha puesto 1964 hay diferencias entre las alineaciones de la I y las R de ARRIBA.

Un saludo a todos.

Bernardino, con lo del relieve me temo que hay que ser tajante, no creo que pueda haber otra explicación.
En cuanto a las imágenes del catálogo, no hagas ni caso, muchas de ellas son montajes. En el especializado he visto sellos de Tánger con una sobrecarga que no le corresponde, solo por que han pensado que todos los valores de la serie llevan la misma.
Y si coges por ejemplo los de telégrafos, verás que el supuesto agujero se lo han puesto por ordenador a las mismas imágenes que tienen de los sellos de correos.
Y las imágenes que figuran en el especializado de estos patrióticos son orientativas, no las tomes por auténticos.

Dejo otro 25 para comparar:

[Jose]

Y un 1 que para mi es falso.
El que me parece bueno es el que ha mostrado Manolo.

Badajoz.- 1.jpg (234.02 KiB) Visto 3710 veces

[Jose]

Y del 2 al 7.
Con estos no estoy seguro...

Badajoz.- 2.jpg (72.04 KiB) Visto 3710 veces

Badajoz.- 3.jpg (78.66 KiB) Visto 3710 veces

Badajoz.- 4.jpg (78.04 KiB) Visto 3710 veces

[Jose]

Badajoz.- 5.jpg (100.88 KiB) Visto 3710 veces

Badajoz.- 6.jpg (92.62 KiB) Visto 3710 veces

[Bernardino]

Aquí las de Badajoz.

Badajoz. Tipografia-privada.

De esta población solo tengo este.

De este tengo bastantes y todos tienen una rayita sobre la S de España, supongo que es un fallo al hacer la composición tipográfica, pero no se si es bueno, aunque sea de escaso valor.


Un saludo a todos.

[1964]

Este otro tiene las letras de ARRIBA alineadas al menos, pero tampoco me acaba de convencer.

Badajoz.- 11hpv.jpg

Por cada sello bueno creo que debe haber una tonelada de falsos de diversas facturas.

Hola

Es la misma que esta:

Precio de salida: 30€

[1964]

También me parece que hay más de tres alineaciones diferentes. Y en los sellos que ha puesto 1964 hay diferencias entre las alineaciones de la I y las R de ARRIBA.

Un saludo a todos.

Efectivamente, las letras de ARRIBA están desalineadas...en los últimos 7 sellos de la ficha que además tienen otra marca que los identifica: Una muesca encima del 19. Podría ser otro tipo.

[LPerez]

la sobrecarga la veo muy parecida en todos excepto en los de 1 céntimo (nº 2 y 3)
en los que de ve la "d" de "de" con la parte superior inclinada a la derecha

Badajoz2_sobrecarga.jpg

en el resto no se ve esa deformación

Badajoz7_sobrecarga.jpg

¡Buena observación, Manolo!!!! Y aún hay más: la altura de la sobrecarga es menor

He puesto una imagen comparativa en la página correspondiente.

Saludos

[1964]

Hola

SOBRECARGAS TIPO . Si no hay problema, las llamaré así. Son imágenes sacadas de Subastas serias, sin polemizar, por favor. A partir de aquí podemos comparar y sacar nuevos tipos.

SOBRECARGAS LOCALES (14).jpg (67.19 KiB) Visto 3567 veces

SOBRECARGAS LOCALES (15).jpg (84.06 KiB) Visto 3567 veces

SOBRECARGAS LOCALES (16).jpg (85.08 KiB) Visto 3567 veces

Y este bloque a cuatro(creo que vamos a ver poquitos) que es interesante...

[Jose]

El que sea una casa de subastas "seria" no significa que las sobrecargas sean auténticas a menos que lleven su correspondiente certificado.
Como puedes ver, ninguna de las que muestras es igual entre si, luego debe haber tres falsas.
Por cierto ese bloque de cuatro tiene una pinta muy "rara".

[1964]

Bueno, como es la primera...publico todos los que tengo de los catálogos, a ver si podemos entre todos hacer un estudio de esta sobrecarga.

SOBRECARGAS LOCALES (18).jpg (83.34 KiB) Visto 3564 veces

SOBRECARGAS LOCALES (19).jpg (83.15 KiB) Visto 3564 veces

SOBRECARGAS LOCALES (20).jpg (78.33 KiB) Visto 3564 veces

SOBRECARGAS LOCALES (21).jpg (51.08 KiB) Visto 3564 veces

[1964]

Y esta última..

SOBRECARGAS LOCALES (22).jpg (95.99 KiB) Visto 3564 veces

El que sea una casa de subastas "seria" no significa que las sobrecargas sean auténticas a menos que lleven su correspondiente certificado.
Como puedes ver, ninguna de las que muestras es igual entre si, luego debe haber tres falsas.
Por cierto ese bloque de cuatro tiene una pinta muy "rara".

Pues seguro que llevas razón, Jose, pero tiene que haber un punto de partida. Al menos podemos elegir entre cuatro, so pena que aparezcan nuevos subtipos En principio, no me importa escanear, siempre que tenga un poco de tiempo...y si la idea no es buena...con decírmelo en el hilo es suficiente

Estos son los que tengo de mi cosecha. Si alguien quiere que le suba alguno...solo tiene que pedírmelo

Por cierto...de verdad que no hay bibliografía de estas emisiones Aunque sea un catálogo mas serio que el inefable...