Piezas para analizar

[car-ter]

Vamos a empezar el melón...
Las tarifas vigentes son las de 1 de agosto de 1920: 25 cts de la carta, 30 cts derechos de certificado. Los 25 cts restantes supongo que corresponden al reembolso, no he podido verificarlo.
Los 5 cts del derecho de entrega,sobretasa obligatoria sin valor de franqueo, pagados por el remitente, sustituían al pago en metálico al cartero por el destinatario desde enero de 1931 y se mantuvieron hasta el 1 de agosto del mismo año.

El n° 338, puesto en origen, corresponde al del certificado. La cruz tachando la dirección y la D en rojo puestas en destino devolviendo la carta con nuevo número de certificado 2324 al dorso.
La ruta que puedo ver sería Barcelona estafeta sucursal 1- Madrid tránsito- Oviedo-Cangas de Onis - Carreña de Cabrales - Cangas ...

Hasta aquí llego.

[Eosinófilo]

Magnífico Car-ter, estoy de acuerdo contigo en tus apreciaciones!!

¿Podría alguien aportar algo de luz acerca de las tarifas postales para envíos contrarreembolso en esta época de finales del reinado de Alfonso XIII?
¿Son 25 céntimos la tarifa para Reembolsos?

Seguro que hay alguna normativa al respecto....

[jaumebp]

Fantastica carta

[buzones]

¿Podría alguien aportar algo de luz acerca de las tarifas postales para envíos contrarreembolso en esta época de finales del reinado de Alfonso XIII?
¿Son 25 céntimos la tarifa para Reembolsos?

El 15 de marzo de 1916 se introdujo la posibilidad de enviar "correspondencia certificada de todas clases" contra reembolso, con una tarifa de 25 céntimos; el importe máximo que se podía cobrar por envío era de 1.005 pesetas y 10 céntimos. Al parecer, esta tarifa permaneció en vigor hasta 1953.

Os muestro aquí una foto del comienzo del correspondiente Real Decreto de 29 de febrero de 1916 [Anuario de la Legislación de Correos. Tomo I: Servicio Interior. Madrid, 1916].

[car-ter]

Muchas gracias buzones. Otra cosa que aprendo.

[Eosinófilo]

Qué maravilla Ralf!!!! No podía ser otro que tú, que reconozco (y no soy el único) eres experto en época de Alfonso XIII.
Muy docente la intervención y muy clara, te agradecemos el esfuerzo con el idioma.

He aprendido también mucho!!

Se admiten más comentarios a la misiva....

Saludos.

[car-ter]

Se admiten más comentarios a la misiva....

Saludos.

Supongo que te refieres al contenido. Parece una notificación de una derrama u otra exacción por el acondicionamiento del Camino Real, que pasa por Carreña de Cabrales. Es llamativo que se haga desde una entidad privada de Barcelona, quizás concesionaria de la recaudación ejecutiva.
Buscando datos me he encontrado en San Google una carta gemela, pero de un mes más tarde, en la que se ven losfechadores de la ruta de vuelta. No la pongo por no ser mía, pero sale en seguida. Se subasto hace unos días. La única diferencia está en el color de la marca manuscrita de devolución, que es azul. Hasta el lápiz debió ser el mismo, uno de aquellos con una punta de cada color.

El interfecto tampoco estaba dispuesto a pagar

Saludos

[Eosinófilo]

Supongo Car-Ter que te refieres a esta otra carta, "prima hermana" de la anterior.

De ambas misivas deducimos (no sé si viene en la norma) que el tiempo para devolver la carta solicitando el reembolso, una vez rechazado por el destinatario, era de aprox. 3 semanas.

A diferencia de la primera, esta última lleva además al dorso un fechador ambulante, que desgraciadamente no podemos leer bien. El franqueo es exactamente el mismo (lo cual da idea de que el importe del reembolso no influía en dicho franqueo), y el recorrido (a falta de conocer el ambulante mencionado, que parece sustituir al de Oviedo) pues también, con tránsitos en Madrid y Cangas de Onis.

Saludos!!

[car-ter]

Supongo Car-Ter que te refieres a esta otra carta, "prima hermana" de la anterior.

De ambas misivas deducimos (no sé si viene en la norma) que el tiempo para devolver la carta solicitando el reembolso, una vez rechazado por el destinatario, era de aprox. 3 semanas.

A diferencia de la primera, esta última lleva además al dorso un fechador ambulante, que desgraciadamente no podemos leer bien. El franqueo es exactamente el mismo (lo cual da idea de que el importe del reembolso no influía en dicho franqueo), y el recorrido (a falta de conocer el ambulante mencionado, que parece sustituir al de Oviedo) pues también, con tránsitos en Madrid y Cangas de Onis.

Saludos!!

Esa misma.

También es curioso ese cierre de carta, que no se me ocurre a que viene. ¿Y cuál es la marca registrada?

Saludos

[Eosinófilo]

Bueno, es verdad, la marca registrada no se sabe bien cuál es, aunque yo me atrevo a decir que tiene que ver con tema textil y con el remitente, Guilermo Ramos, en Barcelona.

Mira que la ilustración de la pegatina al dorso es de un pastor y unos bóvidos con y sin cuernos, de los que probablemente obtener la lana. Y por otra parte, el destinatario en Asturias es un comercio de tejidos.

Tal vez ahí esté el quid de la cuestión.

[Eosinófilo]

Buenos días, una vez aclarada esta última pieza, ¿alguien se atreve a mostrar una suya con especial interés postal?

Sería la pieza NUMERO 7.

Anímense, que todos aprendemos de esto!!

[ramko]

NUMERO 7

Recientemente he comprado esta tarjeta. Ahora mismo no puedo acceder para escanearla así que es foto de la venta.

Mis dudas residen en la marca roja que lleva donde el franqueo. Iba sin franqueo? Lo llevaba y se lo arrancaron? Es el mismo color rojo de lápiz que por detrás también viene.

[Eosinófilo]

Hola Ramko, muy interesante! ¿Puedes poner el dorso también? Gracias!

[ramko]

Es foto que tenía hecha... La semana que viene podré escanear que estaré fuera de casa por obras.

[CENTAURO]

Las marcas rojas en el anverso y reverso, podrían ser las verificaciones de leida por el censor, antes de ponerle el cuño.

[JOSEAN]

Las marcas rojas en el anverso y reverso, podrían ser las verificaciones de leida por el censor, antes de ponerle el cuño.

coincido plenamente, esas marcas a lapiz (puede ser una v invertida) las he visto en otras cartas como marca de censura, y que falte el sello puede significar que se quitara para ver si había algo escrito debajo , y por eso de dejó la marca manuscrita en su lugar

saludos

[ramko]

Si JOSEAN y Centauro. Es lo mismo que pensé yo pero dejé que vosotros, tuvierais libertad de decir lo que creíais sin leer nada por mi parte.

Como otras cartas el lápiz se usaba mucho por la censura para poner una V de visto o leído. Sobre el sello, pienso igual, se quitó para ver si aparecía algo debajo y listo, ya conocemos que se escondían mensajes debajo de los sellos.

Por lo demás, la marca es muy interesante. Quienes coleccionamos este material conocíamos que existía una prisión para mujeres en Amorebieta, pero no un hospital militar. Pues al final, es el mismo edificio es diferentes fechas... Muy interesante todo. A ver si a la vuelta de las obras sigue estando todo en su sitio y puedo hacer una mejor descripción.

Si tenéis algún dato más sobre ella adelante.

[Eosinófilo]

¿Algún colega se atreve y nos sube la imagen NUMERO 8?

[JOSEAN]

pues aquí va, un valor declarado de Alfonso XII a Francia

[Eosinófilo]

Magnífica pieza Josean!!! De colección muy importante de Alfonso XII. Enhorabuena!!

- Sello de 1 peseta de la emisión de Alfonso XII de 1879.
- Fecha de salida me parece leer 11 noviembre 1886 (validez postal hasta Septiembre de 1889).
- Fechador Estafeta de Cambio de Barcelona.
- Fechador ambulante francés en el frente, parece Cette a Bordeaux, y de tránsito y llegada al dorso.
- Peso parece 31 gramos manuscrito.
- Valores declarados de 100 francos.
- Número de certificado 1857.
- Creo recordar que los derechos de certificado eran 75 céntimos de peseta fijos, y además 15 céntimos por cada 15 gramos de peso.
- ¿Faltarían 5 céntimos de franqueo?

A ver qué nos dicen los amigos y si nos ilustran con este tema tan complejo de los Valores Declarados.

Saludos!!